Кудрин просит деньги в Америке

Россия может прибегнуть к заимствованию средств у Всемирного банка (ВБ). В рамках своего визита в Вашингтон глава Минфина Алексей Кудрин встретился с руководителем ВБ Робертом Зелликом и обсуждал с ним тот самый вопрос

"Я говорил, что в связи с тем, что Российская федерация переходит к периоду дефицитного бюджета, и в ближайшие три года дефицит будет не меньше 3%, то мы готовы анализировать реализацию части проектов за счет средств Всемирного банка", -

передает слова Кудрина РИА Новости. Министр уточнил, что некоторые проекты уже реализуются с участием ВБ, но не исключено, что доля кредитных средств Банка может быть увеличена.

"Действующие проекты с участием ВБ, например,- перестройка ЖКХ, где у нас большие цели и большие объемы финансирования. Раньше мы планировали реализовать этот план на 90% за счет своих ресурсов, в текущее время можно это соотношение изменить. Сейчас рано говорить, насколько изменится это соотношение, вопросительный мотив требует отдельной проработки",- заявил Кудрин. При этом, он предполагает, что в случае реализации новых проектов совместно с ВБ размеры кредитных средств, которые банк предоставит России могут достичь нескольких миллиардов долларов за немного лет.

Кстати, недавно прошла информация о том, что Минфин собирается провести, выражаясь языком финансистов, road show российских заимствований на внешнем рынке. Термином "road show" обозначается серия встреч с потенциальными инвесторами и аналитиками в ключевых, с финансовой точки зрения, городах мира. Многие годы эксперты говорили, что кредитовать российские предприятия надо из резервных средств, накопленных благодаря удачной нефтяной конъюнктуре в так называемые "тучные годы". Располагая многомиллиардными финансовыми ресурсами, страна могло бы выдавать отечественным субъектам рынка льготные кредиты под реализации программы области реального сектора экономики. Однако к этому мнению не прислушались.

Противники этих предложений говорили, что расходование резервов приведет к инфляции. В результате русский коммерциал оказался вынужден искать кредиты за рубежом. Судя по всему, аналогичным образом в скором времени намерено поступить и государство. Причем практика показала, что распечатать "заначку" все одинаково пришлось. Антикризисные меры потребовали значительного финансирования, но, как считают некоторые специалисты, соответствующие шаги можно было бы предпринять, не дожидаясь ухудшения общемировой экономической ситуации. В этом случае вложения оказались бы эффективнее, да и кризис можно было бы легче пережить, опираясь на модернизированную инфраструктуру и экономику. Для этого у нашего государства были и средства и время. К сожалению, шанс был упущен, а теперь приходится спешно находить решение проблемы, порожденные мировым финансовым кризисом.

Впрочем, и сейчас наша держава располагает внушительными запасами денег. По данным Банка России, международные резервы составляют 384,8 миллиардов долларов. Стоит ли в таком случае России брать капиталы в долг? Для того, чтобы осмыслить с этим вопросом журналист KM.RU обратился за комментарием к гендиректору Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрию Орлову

-В заимствованиях нет ничего позорного и экстремального, это типичный инструмент покрытия различных дефицитов. Есть целевое заимствование и это тоже позволяет решить единый строй проблем. Но в условиях, когда Россия обладает значительными золотовалютными резервами и фондами, средства которых размещаются под относительно низкий процент за рубежом, логичнее было бы обратить эти средства для решения конкретных, социальных проблем, под которые планируется притянуть средства Всемирного банка. Раша сейчас надежный заемщик и, с моей точки зрения, могла бы полагать на кредит по 5-5,5% годовых. Но к чему это нам? Если будут сделаны заимствования, то мне такое решение непонятно.

Я думаю финансирование социальных нужд нельзя сворачивать, чтобы не повторился сценарий бедности 90-х и не сократился совокупный внутренний спрос, ведь спрос, в том числе, подстегивает и промышленность. Помимо того, надо финансировать прорывные и инфраструктурные проекты. Инфраструктура нуждается в обновлении и инвестициях в любом случае. Это порты, дороги, жилищно-коммунальное хозяйство и т. п. Внедрение энергосберегающих технологий - это не прихоть, это подлинный вызов, иначе экономика шибко стремительно потеряет конкурентоспособность. Это реальная проблема, и ее можно было бы найти решение как раз сейчас, когда цены на специализированное оборудование сравнительно невысоки.

Keywords: