Поддержка банков: доколе?

Продолжаются страдания банковской системы. С трудом размещает деньги. Потому как процент по-прежнему неподъемный. Для многих заемщиков. И тут ничего не поделаешь. Банк должен отбить инфляцию.

Причем с запасом. Заглушая оным страх потерять то, что одолжил. А это целиком возможно. Невозврат кредитов стал массовым. Не потому, что жулики. Хотя, конечно, и такие встречаются. А потому, что кризис. Вчера были и спрос, и выручка. Сегодня же куда-то исчезли.

Власти не сачкуют. Трудятся в поте лица. Вливая в систему триллионы рублей. Сквозь ЦБ, ВЭБ, депозиты государственных корпораций и фондов. Плюс - субсидирование процентных ставок. Плюс - госгарантии. Плюс - бюджет. С гигантским оборонным заказом. Нас уверяют, что финансируется бесперебойно. Надежен как каменная стена. За ней комфортно любому банку. Разрешено кредитовать без опаски. Казна за все ответит.

Вроде бы полностью достаточно. Тем больше что банкиры - не дети малые. Люди умелые. Ушлые. В состоянии защитить личный бизнес. Взять, к примеру, тот же невозврат. Умный кредитор не станет банкротить должника. Особенно во время кризиса. Чтобы после этого мучиться с обесцененными залогами. Пойдет навстречу. Растянет срок погашения. За отдельную, разумеется, плату. Или рефинансирует долг. На тех же, конечно, условиях. То есть понимает, что буренка - не просто здоровущий живой антрекот. Ее следует кормить. А потом - доить. Систематически. Получая молоко. Творог. Сыр. И только в крайнем случае запустить на мясо.

Но наши правители, похоже, обладают неисчерпаемыми запасами энергии. Продолжают залезать в банковский сектор. Что-то там подкручивают. Вручную. Раздают руководящие указания. По поводу того, кому вручить кредит и под какой процент. Еще требуют от частников отчетность - куда дели капиталы господдержки. Мера неоригинальная. Так же поступают, скажем, в США. Но страны-то разные. Америкосский капиталист под нажимом отдает финансы. Те, что взял напрокат. Досрочно. Лишь бы чиновники отвязались. Русский капиталист под нажимом отдает документ. Подтверждающий, что он хоть куда и послушный. Мы свойский народ знаем. Отчеты составлять умеет. Если бы они совпадали с реальностью, давнехонько бы построили коммунизм. Капитализм. Или что-нибудь похлеще.

Другой пример - вхождение государства в доход банков. То есть частичная национализация. Пускай более того с последующей приватизацией. По окончании кризиса. Результат неясен. Ведь если несостоятельный заемщик показывает фигу частному банку, то ее же увидит и государственный. Последний вдобавок уступает собрату в эффективности. Тот получает сигналы от рынка. А госбанк - ещё и сверху. Политические. Толк всегда один: "надо, чтобы..."

Главная опасность, однако, не в этом. Любая господдержка обременяет бюджет. Опустошает. Опускает в дефицит. Российская федерация и так уже стала мировым лидером по доле антикризисных расходов в ВВП. Хотя до окончания спада еще шибко далеко. И оно зависит не от нас, а от динамики мировых цен на сырье. Так что за показатель стыдно. По-прежнему тратим не глядя. От широкой государственной души. Берем количеством бюджетных средств, а не качеством их расходования.

Один из моих друзей - молодой циник. Умница. Знает экономику изнутри. Объясняет: чиновники воруют. Потеряли деньги на фондовом рынке. Теперь наверстывают. Доказывает: в других странах солидные частные состояния сколачивают в годы подъемов. А у нас - в отрезок времени кризисов. Не верю. Ошибаться могут. Но чтобы в такое тяжелое время народ грабить? Исключено. На всякий случай предлагаю на ворота кабинета министра финансов повесить объявление "Денег нет". Для экономии могу задарма дать свое. Унес после отставки.

Пока обстановка с банками напоминает общественный заплыв. С неугомонными тренерами. Забросали спортсменов спасательными кругами. Грозят. Ругаются. Объясняя, как надо размахивать руками и ногами. Зря. Только мешают. Умелые выплывут сами. Остальные выберутся на берег. И займутся посильным делом. Например, игрой в "подкидного дурака". Если ни на что иное неспособны.

Keywords: